Sari la conținut
CtEDO 07.07.2022 Auto

CASE OF M.S. v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
07.07.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Striking out applications
  • Continued examination not justified
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF M.S. v. ITALY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Obligații pozitive) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Obligații pozitive) (aspectul procedural); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dumnarea justă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-11-16
0,96
CASE OF A.E. AND OTHERS v. ITALY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-
CtEDO 2017-10-26
0,96
Azzolina and Others v. Italy
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Obiecţia preliminar
CtEDO 2023-03-30
0,95
AFFAIRE J.A. ET AUTRES c. ITALIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articolu
CtEDO 2022-07-21
0,94
CASE OF DARBOE AND CAMARA v. ITALY
Rezistarea inadmisibilă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8
CtEDO 2021-10-19
0,94
CASE OF S.T. AND Y.B. v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Locus standi;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadm
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă