LÁTAL ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 53043/09 Rostislav LÁTAL împotriva Republicii Cehe și alte 3 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se înscrie la 10 septembrie 2013 într-un comitet compus din Angelika Nußberger, președinte, Andre Potocki, Aleš Pejchal, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 1 octombrie 2009, 12 februarie 2010, 26 octombrie 2010 și 20 aprilie 2011, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie FATA ȘI PROCEDURA Cererea nr. 53043/09 a fost depusă de un resortisant ceh, M. Rostislav Látal, născut în 1962 și rezident în Uherské Hradiště. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul L. Rojar, avocat în barou ceh. Cererea nr. 9994/10 a fost depusă de un resortisant ceh și Muntenegru, domnul Marjan Markovič, născut în 1976 și rezident în Kopřivnice. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul H. Sayehová, avocat în barou ceh. Cererea nr. 64598/10 a fost introdusă de o resortisantă ceh, domnul Miloslava Vašíčková, născută în 1955 și rezidentă la Třeština. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul P. Konečný, avocat în barou ceh. Cererea nr. 24870/11 a fost depusă de un cetățean ceh, domnul Jiří Antušek, născut în 1972 și rezident la Rhynov nad Kněžnou. Domnul Jelínek, avocat în barou ceh. Guvernul ceh ( .) a fost reprezentat de agentul său, dl V.A. Schorm. Invocând art. 6 din Convenție, reclamanții se plângeau în special de încălcarea dreptului lor de acces la Curtea Constituțională. Curtea consideră că este necesar, în conformitate cu art. 42 din Convenție, să se aplice 1 din Regulamentul Curții, de a anexa cererile înregistrate la nr. 53043/09, 9994/10, 64598/10 și 24870/11. La 24 și 31 mai 2013 și la 3 iunie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, se angajează să plătească fiecăruia dintre reclamanți suma de 4 500 (patru mii cinci cenți) euro și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Cehe cu privire la faptele care au stat la baza cererilor lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în coroane cehe la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă reclamanților și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște de a elimina cererile de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Stephen Phillips Angelika Nußberger Grefier Adjunct Președinte Anexa 1. Cerere nr. 53043/09 LÁTAL c. Republica Cehă 2. Cerere nr. 9994/10 MARKOVIČc. Republica Cehă 3. Cerere nr. 64598/10 VAŠÍČKOVÁ c. Republica Cehă 4. Cerere nr. 24870/11 ANTUŠEK c. Republica Cehă

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

53043/09

Rostislav LÁTAL contre la République tchèque

et 3 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 10 septembre 2013 en un comité composé de

:

Angelika Nußberger,

présidente,

André Potocki,

Aleš Pejchal,

juges

et de Stephen Phillips,

greffier adjoint

de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites le 1

er

octobre 2009, le 12

février 2010, le 26 octobre 2010 et le 20 avril 2011,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requête n

o

53043/09 a été introduite par un ressortissant tchèque, M.

Rostislav Látal, né en 1962 et résidant à Uherské Hradiště. Il a été représenté devant la Cour par M

e

L. Rojar, avocat au barreau tchèque.

La requête n

o

9994/10 a été introduite par un ressortissant tchèque et monténégrin, M. Marjan Markovič, né en 1976 et résidant à Kopřivnice. Il a

été représenté devant la Cour par M

e

H. Sayehová, avocate au barreau tchèque.

La requête n

o

64598/10 a été introduite par une ressortissante tchèque, M

me

Miloslava Vašíčková, née en 1955 et résidant à Třeština. Elle a été représentée devant la Cour par M

e

P. Konečný, avocat au barreau tchèque.

La requête n

o

24870/11 a été introduite par un ressortissant tchèque, M.

Jiří Antušek, né en 1972 et résidant à Rychnov nad Kněžnou. Il a été représenté devant la Cour par M

e

M. Jelínek, avocat au barreau tchèque.

Le gouvernement tchèque («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. V.A. Schorm.

Invoquant l’article 6 de la Convention, les requérants se plaignaient notamment de la violation de leur droit d’accès à la Cour constitutionnelle.

La Cour considère qu’il y a lieu, en application de l’article 42

§

1 du Règlement de la Cour, de joindre les requêtes enregistrées sous les n

os

53043/09, 9994/10, 64598/10 et 24870/11.

Les 24 et 31 mai 2013 et le 3 juin 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants la somme de 4

500 (quatre mille cinq cents) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République tchèque à propos des faits à

l’origine de leurs requêtes. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en couronnes tchèques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable aux requérants. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer les requêtes du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Stephen Phillips

Angelika Nußberger

Greffier adjoint

Présidente

Annexe

o

53043/09 LÁTAL c. République tchèque

o

9994/10 MARKOVIČ c. République tchèque

o

64598/10 VAŠÍČKOVÁ c. République tchèque

o

24870/11 ANTUŠEK c. République tchèque