Sari la conținut
CtEDO 11.09.2013 AI

AFFAIRE CHLUMOVÁ ET CHLUM ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
11.09.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Versement des sommes prévues par le règlement amiable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CHLUMOVÁ ET CHLUM ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

A 1177-a reunioni – 11 septembrie 2013 Anexa 8 (Punctul H46-1) Rezoluție CM/ResDH(2013)156 Zece dosare contra Republicii Cehe Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Dosarul, cerere nr. Data hotărârii CHLUMOVA ȘI CHLUM, cerere nr. 9491/06 20/09/2011 OBRATILOVI, cerere nr. 33307/06 15/03/2011 A.F, cerere nr. 17893/07 18/10/2011 RYSL, cerere nr. 19804/07 04/10/2011 E.H, cerere nr. 31251/07 29/11/2011 SIMEK ȘI SIMKOVA, cerere nr. 28454/08 15/11/2011 SVOBODOVA, cerere nr. 13970/09 18/10/2011 ZAHRADIL, cerere nr. 1536/10 20/09/2011 TYKVA, cerere nr. 21617/10 19/06/2012 FERENCIKOVA, cerere nr. 21826/10 30/08/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 11 septembrie 2013, în cadrul celei de-a 1177-a reunioni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în virtutea articolului 39, alineat 4, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor reglementărilor amiabile așa cum sunt ele cuprinse în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (în - continuare « Convenția » și « Curtea »), Ținând seama că în aceste dosare Curtea, luând act de reglementările amiabile la care au ajuns guvernul Statului pârât și părțile reclamante, și asigurându-se că reglementările erau bazate pe respectarea drepturilor omului așa cum este definit în Convenție sau Protocoalele acesteia,

a hotărât să radiere aceste dosare din registru ; Asigurându-se de executarea termenilor reglementărilor amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, alineat 4, din Convenție și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-09-11
0,98
CASE OF CHLUMOVÁ AND CHLUM AND 9 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
A 1177-a ședință – 11 septembrie 2013 Apendicele 8 (Poziția H46-1) Rezoluție CM/ResDH(2013)156 10 cazuri împotriva Republicii Cehe Execuție de decizii ale Curții Europene de Drepturi Omului, cerere nr. Data deciziei CHLUMOVA ȘI CHLUM, cerer
CtEDO 2013-07-10
0,96
AFFAIRE KOHLHOFER ET MINARIK ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Cea de-a 1176-a ședință precum 10 iulie 2013 Anexa 9 (punctul H46-1) Rezoluția CM/ResDH(2013)140 Cinci cauze împotriva Republicii Cehe Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (Kohlhofer and Minarik, Cerere nr. 32921/03,
CtEDO 2013-04-30
0,95
AFFAIRE ADAMÍČEK ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Rezoluția CM/ResDH(2013)58 4 Cauze împotriva Republicii Cehe (Adamiček, Šurý, Tieze și Semeráková, Janyr și alții) Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 35836/05, Hotărârea din 12/10/2010, definitivă la 12
CtEDO 2013-06-19
0,95
AFFAIRE HUSÁK ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Rezoluția CM/ResDH(2013)120 Trei cauze împotriva Republicii Cehe Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2013 cu ocazia celei de-a 1174-a ședințe a Delegaților miniștrilor)
CtEDO 2013-06-19
0,95
AFFAIRE DRUŽSTEVNÍ ZÁLOŽNA PRIA ET AUTRES ET UNE AUTRE AFFAIRE CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Rezoluția CM/ResDH(2013)122 Două cauze împotriva Republicii Cehe Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2013, cu ocazia celei de-a 1174-a ședințe a Delegaților miniștrilor)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă