Alisiyenko împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 21082/09 Mykhaylo Mykolayovych ALISIYENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 24 septembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Angelika Nußberger, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 aprilie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Mykhaylo Mykolayovych Alisiyenko este un național ucrainean, care s-a născut în 1953 și trăiește în Plyokhiv. El suferă de cel mai înalt grad oficial de invaliditate și a fost găsit în mod legal incapacitat. Mama sa, dna Tamara Aleksiyenko, a reprezentat reclamantul în cadrul procedurii din fața Curții.

Guvernul ucrainean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl N. Kulchytskyy, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 despre durata procedurii într-o litigiu cu persoanele private cu privire la dreptul la un apartament și despre lipsa unui remediu eficace în acest sens. În plus, el s-a plâns în temeiul articolelor 1, 6 § 1 și 13 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la rezultatul procedurii. În cele din urmă, fără a furniza nicio explicație specifică, reclamantul s-a plâns și de o încălcare a articolului 8 din Convenție. Reclamațiile reclamantului privind durata procedurii și lipsa unui remediu eficace au fost comunicate guvernului, care a depus la 2 noiembrie 2011 declarația lor prietenoasă de decontare.

A fost transmisă la 22 noiembrie 2011 reclamantului, care a fost invitat să informeze Curtea dacă a acceptat termenii soluției prietenoase. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 6 iunie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că nu a fost primit niciun răspuns la corespondența anterioară și a primit un nou termen pentru a informa Curtea dacă dorește să mențină cererea. Reclamantul a atras atenția asupra faptului că, în absența răspunsului său, Curtea poate concluziona că nu a fost interesat să urmărească cererea și să-l scoată din lista de cauze. Scrisoarea a revenit la Curte la 24 iunie 2013, menționând că reclamantul nu a fost găsit la adresa la care a fost trimisă scrisoarea.

Tribunalul nu a primit nicio comunicare de la reclamant începând cu aprilie 2009. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Angelika Nußberger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 21082/09 Mykhaylo Mykolayovych ALISIYENKO against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 24 September 2013 as a Committee composed of: Angelika Nußberger, President, Ganna Yudkivska, André Potocki, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 April 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mykhaylo Mykolayovych Alisiyenko, is a Ukrainian national, who was born in 1953 and lives in Plyokhiv. He suffers from the highest officially recognised degree of disability and has been found legally incapacitated. His mother, Mrs Tamara Aleksiyenko, represented the applicant in the proceedings before the Court. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr N. Kulchytskyy, of the Ministry of Justice. The applicant complained under Articles 6 § 1 and 13 about the length of the proceedings in a dispute with private persons over the right to a flat and about the lack of an effective remedy in that regard. He further complained under Articles 1, 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the outcome of the proceedings.

Finally, without providing any specific explanations, the applicant also complained of a violation of Article 8 of the Convention. The applicant’s complaints concerning the length of the proceedings and the lack of an effective remedy were communicated to the Government, who submitted on 2 November 2011 their friendly settlement declaration. It was forwarded on 22 November 2011 to the applicant, who was invited to inform the Court whether he accepted the terms of the friendly settlement. No reply was received. By letter dated 6 June 2013, sent by registered post, the applicant was notified that no reply had been received to the previous correspondence and he was given a new time-limit to inform the Court whether he wished to maintain his application.

The applicant’s attention was drawn to the fact that in the absence of his reply, the Court may conclude that he was not interested in pursuing the application and strike it out of its list of cases. The letter came back to the Court on 24 June 2013 with the mention that the applicant had not been found at the address to which the letter had been sent. The Court has not received any communication from the applicant since April 2009. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Stephen Phillips Angelika Nußberger Deputy Registrar President