CASE OF BUTUC AND 8 OTHER CASES AGAINST ROMANIA

Rezoluția CM/ResDH(2013)193 Nouă cauze împotriva României Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei BUTUC, cererea nr. 6899/03 16/10/2012 POPESU Viorel Alexandru, cerere nr. 34745/04 + 11/12/2012 RAILEANU, cerere nr. 6845/05 25/09/2012 NEGREA, cerere nr. 15960/05 11/09/2012 CONSTANTIN, cerere nr. 33440/05 02/10/2012 SC ROMCRETIV GRUP SA, cerere nr. 33727/05 25/09/2012 HRISTEA, cerere nr. 13947/06 10/01/2012 CRACIUN, cerere nr. 25198/06 25/09/2012 HRIHORCIUC, cerere nr. 25031/09 25/09/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2013 la cea de-a 1179-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alin. (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de guvernul statului informat și de reclamanți, și după ce a fost mulțumit că încheirile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în art. 39, alin.

Resolution CM/ResDH(2013)193 Nine cases against Romania Execution of decisions of the European Court of Human Rights Case, Application No. Date of decision BUTUC, application No. 6899/03 16/10/2012 POPESCU Viorel Alexandru, application Nos.

34745/04 + 11/12/2012 RAILEANU, application No. 6845/05 25/09/2012 NEGREA, application No. 15960/05 11/09/2012 CONSTANTIN, application No. 33440/05 02/10/2012 SC ROMCREATIV GRUP SA, application No. 33727/05 25/09/2012 HRISTEA, application No. 13947/06 10/01/2012 CRACIUN, application No. 25198/06 25/09/2012 HRIHORCIUC, application No. 25031/09 25/09/2012 (Adopted by the Committee of Ministers on 26 September 2013 at the 1179th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4,

of the Convention and DECIDES to close their examination.