- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 septembrie 2013
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
E.M.S. împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013)189 E.M.S. împotriva Țărilor de Jos Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului (Recuperarea nr. 52269/11, Decizia din 26 martie 2013) (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2013, în cadrul celei de-a 1179-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea," având în vedere că, în această cauză, Curtea, a luat act de un regulament Õ la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă și fiind asigurată că regulamentul era bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să raioneze această cauză de la rolul său;
Résolution CM/ResDH(2013)189 E.M.S.
contre les Pays-Bas Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 52269/11, décision du 26 mars 2013) (adoptée par le Comité des Ministres le 26 septembre 2013, lors de la 1179e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaires la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.