- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 octombrie 2014
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Prak împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2014)193 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Prak împotriva Țărilor de Jos Cerere nr. Cauza Data Deciziei 3869/08 Evert PRAK 27/05/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 octombrie 2014, în cadrul celei de-a 1210-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), că, în această cauză, a luat act de Regulamentul Õ la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raise acest rol al regulamentului
Résolution CM/ResDH(2014)193 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Prak contre Pays-Bas Requête n o Affaire Date de la décision 3869/08 Evert PRAK 27/05/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 22 octobre 2014, lors de la 1210e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.