- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 septembrie 2014
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Selimani împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2014)168 Executarea Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Brahim Selimani împotriva Țărilor de Jos Cerere nr Cauza Data Deciziei 50108/11 Brahim SELIMANI 15/04/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 25 septembrie 2014 în cadrul celei de-a 1208-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curția") a hotărât că, în această cauză, Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, a asigurat că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în protocoalele sale, a decis să raieze acest rol, luând în considerare faptul că art. 39 din Regulamentul privind Curtea;
Résolution CM/ResDH(2014)168 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Brahim Selimani contre Pays-Bas Requête n o Affaire Date de la décision 50108/11 Brahim SELIMANI 15/04/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2014 lors de la 1208e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.