- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 octombrie 2013
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Czarniecki împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 23456/12 Çukasz CZARNIECKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 8 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Vincent A. De Gaetano, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 aprilie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Čukasz Czarniecki este un național polonez, care s-a născut în 1977 și trăiește în Sosnowiec. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Pietrzak, un avocat practicant la Varșovia.
Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns, printre altele, despre ilegalitatea detenției sale în reținere și de faptul că a fost plasat într-un centru de detenție regulat, în așteptarea admiterii la o clinică de custodie. 2013 Președintele Secțiunii a patra a hotărât să comunice cererii guvernului. Părțile au fost invitate să prezinte observațiile lor privind compatibilitatea cu art. 5 § 1 litera (e) din Convenția deținerii reclamantului între 25 mai 2006 și 16 octombrie 2006 într-un centru de detenție obișnuit.
La 14 august 2013, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: „I, Mikołaj Pietrzak, reține că guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească domnului Čukasz Czarniecki, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 15.000 (cincăzeci mii Zlotys poloneze) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. a menționat trei luni până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.
După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 10 septembrie 2013, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentă a guvernului, declar că guvernul Poloniei propune să plătească domnului Čukasz Czarniecki, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 15.000 (cincimimi de mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.
Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 23456/12 Łukasz CZARNIECKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8 October 2013 as a Committee composed of: David Thór Björgvinsson, President, Vincent A. De Gaetano, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 April 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Łukasz Czarniecki, is a Polish national, who was born in 1977 and lives in Sosnowiec. He was represented before the Court by Mr M. Pietrzak, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained, inter alia , about the unlawfulness of his detention on remand and the fact that he had been placed in a regular detention centre pending his admission to a custodial clinic. On 14 March 2013 the President of the Fourth Section decided to give notice of the application to the Government. The parties were requested to submit their observations on the compatibility with Article 5 § 1 (e) of the Convention of the applicant’s detention between 25 May 2006 and 16 October 2006 in an ordinary detention centre.
THE LAW On 14 August 2013 the Court received the following declaration signed by the applicant’s representative: “I, Mikołaj Pietrzak, note that the Government of Poland are prepared to pay Mr Łukasz Czarniecki, with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 15,000 (fifteen thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above ‑ mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” On 10 September 2013 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay Mr Łukasz Czarniecki, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 15,000 (fifteen thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.
This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı David Thór Björgvinsson Deputy Registrar President