Vogli împotriva Albaniei

Cea decizia nr. 18343/11, Shero VOGLI împotriva Albaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 15 octombrie în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Vincent A. De Gaetano, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Françoise Elens-Passos, grefier, având în vedere cererea depusă la 7 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Shero Vogli, este un național albanez, care s-a născut în 1955 și trăiește în Tirane. Guvernul albanez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna L. Mandia, a Oficiului Avocatului de Stat.

Reclamantul s-a plâns că s-a încălcat art. 6 § 1 și 13 din Convenție din cauza neexecuției unei decizii finale în favoarea ei. La 30 ianuarie și 26 februarie și 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Albaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 7,500 EUR (sprezece mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care poate fi aplicabilă.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos David Tór Björgvinsson Președintele grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 18343/11 Shero VOGLI against Albania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 October as a Committee composed of: David Thór Björgvinsson, President, Vincent A. De Gaetano, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Françoise Elens-Passos, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 March 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Shero Vogli, is an Albanian national, who was born in 1955 and lives in Tirane. The Albanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms L. Mandia of the State Advocate’s Office. The applicant complained that there had been a breach of Articles 6 § 1 and 13 of the Convention on account of the non-enforcement of a final decision given in her favour. On 30 January and 26 February and 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Albania in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her EUR 7,500 (seven thousand five hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into the local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Registrar President