Dino împotriva Albaniei

Primă secțiune decizia nr. 49976/13 Thanas DINO împotriva Albaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 octombrie 2016 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 iulie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Thanas Dino, este un național albanez, născut în 1949 și locuiește în Gjirokastër. Guvernul albanez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna A. Hicka, a Oficiului de avocat de stat.

Reclamantul s-a plâns că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție din cauza neexecuției hotărârii finale a Curții, care a ordonat plata daunelor ca urmare a concedierii nejustificate din muncă. La 12 ianuarie 2015 și 5 septembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Albaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 6,600 EUR (sex mii șase sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozită care poate fi aplicabilă.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 noiembrie 2016. Renata Degener Kristina Pardalos Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 49976/13 Thanas DINO against Albania The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 October 2016 as a Committee composed of: Kristina Pardalos, President, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judges and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 July 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Thanas Dino, is an Albanian national, who was born in 1949 and lives in Gjirokastër. The Albanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms A. Hicka of the State Advocate’s Office. The applicant complained that there had been a breach of Article 6 § 1 of the Convention on account of the non-enforcement of final court decision given in his favour which ordered the payment of damages as a result of his unfair dismissal from work.

On 12 January 2015 and 5 September 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Albania in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 6,600 (six thousand six hundred euros) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into the local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 10 November 2016. Renata Degener Kristina Pardalos Deputy Registrar President