- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 octombrie 2013
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Nardozza și Tempone împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013) 207 Nardozza și Tempone împotriva Italiei Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului (Recuperări nr. 29315/09 și 66679/09, Decizia din 30/08/2011) (adoptată de Comitetul miniștrilor la 16 octombrie 2013, în cadrul celei de-a 1181-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul art. 39 alin. (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile așa cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curția"), în sensul că în această cauză Curtea, care a adoptat un regulament de procedură în temeiul articolului 39 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul articolului 39 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene;
Résolution CM/ResDH(2013)207 Nardozza et Tempone contre Italie Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (Requêtes n o 29315/09 et 64679/09, décision du 30/08/2011) (adoptée par le Comité des Ministres le 16 octobre 2013, lors de la 1181e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.