- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 noiembrie 2014
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Attena' și alții și alte 2 cauze împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2014) 213 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Italiei Cerere n Cauza Data Deciziei 49153/11+ ANTÃ în cadrul celei de-a 1211-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") În aceste cazuri, Curtea, care a luat act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cazuri de la rolul lor.
În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:
Résolution CM/ResDH(2014)213 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Italie Requête n o Affaire Date de la décision 49153/11+
ATTENA’ ET AUTRES ET 2 AUTRES REQUETES
07/05/2013 64784/10+
CELENTANO ET 3 AUTRES REQUETES
19/06/2012 51977/10+
NAPOLITANO ET 23 AUTRES REQUETES
19/06/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 12 novembre 2014, lors de la 1211e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.