Sari la conținut
CtEDO 19.11.2013 Auto

MEĐERAL v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
19.11.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MEĐERAL v. SLOVENIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 9571/12 Mato MEIERAL împotriva Sloveniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 19 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Helena Jäderblom, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 februarie 2012, având în vedere retragerea cererii reclamantului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Mato Meפeral este un național sloven, născut în 1956 și trăiește în Dob. Guvernul sloven („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Tjaša Mihelič Žitko. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile materiale de detenție în secțiunea de reținere din închisoarea Ljubljana și în temeiul articolului 13 din Convenția cu privire la lipsa unui remediu intern eficace în acest sens.

După ce a primit notificarea Guvernului asupra cererii, reclamantul a informat Curtea că a ajuns la o înțelegere cu Procuratura de Stat și că dorește să retragă cererea prezentată în fața Curții. DREPTUL Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri.

Stephen Phillips Ann Președintele adjunct al grefierului Power-Forde

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă