Ikonnikov împotriva Rusiei

Primă secțiune decizia nr. 52964/10 Artem Sergeyevich IKONNIKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 iulie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Artem Sergheyevich Ikonnikov este un național rus, care s-a născut în 1984 și trăiește în Nizhniy Tagil. În prezent își îndeplinește condamnarea într-o instituție penitenciară din regiunea Sverdlovskiy. Guvernul Rusiei („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul s-a plâns în conformitate cu articolele 3 și 5 din Convenție în legătură cu condițiile presupuse inadecvate, lungimea excesivă și irazonabilă a detenției sale anterioare, precum și cu condițiile transportului său între instituțiile de custodie și instanța de judecată. În scrisoarea Curții din 12 septembrie 2012 a fost transmisă reclamantului, care a fost invitat să informeze Curtea dacă acceptă această propunere. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 12 februarie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea răspunsului său a expirat la 24 octombrie 2012 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului.

Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Potrivit unei copie a jurnalului de înregistrare a corespondenței de la închisoare furnizat de Guvern, reclamantul a primit această scrisoare la 23 aprilie 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 52964/10 Artem Sergeyevich IKONNIKOV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 November 2013 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Erik Møse, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 23 July 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. The applicant, Mr Artem Sergeyevich Ikonnikov, is a Russian national, who was born in 1984 and lives in Nizhniy Tagil. He is currently serving his sentence in a penitentiary facility in the Sverdlovskiy Region. 2. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. 3. The applicant complained under Articles 3 and 5 of the Convention about the allegedly inadequate conditions, excessive length and unreasonableness of his pre-trial detention, and about the conditions of his transport between the custodial facilities and the courthouse. 4. The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted their friendly settlement proposal.

By the Court’s letter of 12 September 2012 the proposal was forwarded to the applicant, who was invited to inform the Court whether he accepts it. However, no reply was received. By letter dated 12 February 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his reply had expired on 24 October 2012 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. According to a copy of the prison correspondence registration log provided by the Government, the applicant received this letter on 23 April 2013. However, no response has been received.

THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President