- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 decembrie 2013
- Stat pârât
- SMR
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Paoloni împotriva statului San Marino
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013)251 Paoloni împotriva San Marino Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Recuperarea nr. Cauza Data Deciziei 41/45/10 PAOLONI 27/03/2012 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2013, în cadrul celei de-a 1186-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea" (denumită în continuare "Convenția" (denumită în continuare "Convenția" și "Protocolurile sale"), în temeiul căreia Curtea a luat act de Regulamentul (CE) nr. 299/2001, în temeiul articolului 4 din Regulamentul de procedură, și în măsura în care a fost îndeplinit de Curtea, în temeiul articolului 4 din Tratatul CE, Curtea și în temeiul articolului 4 din Tratatul CE.
Résolution CM/ResDH(2013)251 Paoloni contre Saint-Marin Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Requête n° Affaire Date de la décision 41045/10 PAOLONI 27/03/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2013, lors de la 1186e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.