AFFAIRE SNOPEK ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE

Rezoluția CM/ResDH(2013)246 Opt cauze împotriva Poloniei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cerere n Cauza data Deciziei 1944/09 SNOPEK 21/051/2013 39863/09 J (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2013, cu ocazia celei de-a 1186-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2013)246

Huit affaires contre Pologne

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

19354/09

SNOPEK

21/05/2013

39863/09

JĄKALSKI

02/04/2013

36618/10

PACHNICZ

19/03/2013

43481/10

WIŁKOJĆ

21/05/2013

71157/10

MOTYLSKI

02/04/2013

42365/11

ŚCIRKO

02/04/2013

44883/11

BAT

02/04/2013

5883/12

KALKOWSKI

09/04/2013

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2013,

lors de la 1186e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.