Seliwiak și alte 5 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2013)210 Șase cauze împotriva Poloniei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Cerere n Data Deciziei SELIWIAK 51835/09 18/120/2012 MICHALUK 8236/11 29/01/2013 KAJTOCH 44057/11 05/03/2013 KANIA 52987/11 29/01/2013 mai KANIA 61217/11 05/03/2013 WOJTCZAK 2940/12 19/03/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 16 octombrie 2013, în cadrul celei de-a 1181-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") În aceste cazuri, Curtea, care a luat act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cazuri de la rolul lor.

În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2013)210 Six affaires contre Pologne Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire Requête n o Date de la décision SELIWIAK 51835/09 18/12/2012 MICHALUK 8236/11 29/01/2013 KAJTOCH 44057/11 05/03/2013 KANIA 52987/11 29/01/2013 ŻUREK 61217/11 05/03/2013 WOJTCZAK 2940/12 19/03/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 16 octobre 2013, lors de la 1181e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.