GÜN c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 18380/09 Hasip GÜN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 10 decembrie 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Stanley Naismith, grefier de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 12 martie 2009, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Hasip Gün, este un resortisant turc născut în 1965. La introducerea cererii, el a fost deținut în închisoarea Bolu. Guvernul turc ( Invocând articolele 1, 8 și 14 din Convenție, reclamantul susținea că măsurile luate de către administrație în ceea ce privește convorbirile sale telefonice în kurdă au adus atingere, în mod discriminatoriu, dreptului său de a respecta corespondența. La 30 ianuarie 2012 și 23 august 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 400 (patru cenți) EUR plus orice sumă care poate fi datorată de reclamant cu titlu de impozit, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Turcia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Stanley Naismith Peer Lorenzen Modululr Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

18380/09

Hasip GÜN

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un comité composé de

:

Peer Lorenzen,

président,

András Sajó,

Nebojša Vučinić,

juges,

et de Stanley Naismith,

greffier de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mars 2009,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Hasip Gün, est un ressortissant turc né en 1965. Lors de l’introduction de la requête, il était détenu à la prison de Bolu.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Invoquant les articles 1, 8 et 14 de la Convention, le requérant alléguait que les mesures prises par l’administration pénitentiaire relatives à ses conversations téléphoniques en kurde portaient atteinte, de manière discriminatoire, à son droit au respect de la correspondance.

Les 30 janvier 2012 et 23 août 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 400 (quatre cents) euros plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant, et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Stanley Naismith

Peer Lorenzen

Greffier

Président