İNAL c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
İNAL c. TURQUIE (CtEDO, 2013)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 5488/09 Muhammed .NAL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 decembrie 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Stanley Naismith, grefier de secțiune, având în vedere cererea prezentată mai sus la 10 noiembrie 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie în cunoștință de cauză recurentul, dl Muhammed maior, este un resortisant turc născut în 1978. La introducerea cererii, acesta a fost deținut în închisoarea de tip F din Bolu. Guvernul turc ( Reclamantul s-a plâns că nu i se permite să vorbească în limba kurdă în timpul conversațiilor sale telefonice și a invocat o încălcare a articolelor 1, 3, 8, 10 și 14 din convenție în această privință. Invocând art. 6 alineatul (1) și art. 3 din convenție, se plângea de procedură în fața instanțelor naționale. La 9 februarie 2012 și 23 august 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 400 (patru cenți) EUR, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Turcia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Stanley Naismith Peer Lorenzen Modululr Președinte