CASE OF GALINSKYY AND OTHERS AND KLYUCHKA AND OTHERS AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2014)4 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 25726/07 GALINSKYY ȘI 2 ALTE APLICAȚII 29/11/2011 10397/06 KLYUCHKA ȘI 2 ALTE APLICARI 14/12/2010 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 15 ianuarie 2014 la 1188a reuniune a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase în timp ce acestea au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că în aceste cazuri Curtea a luat notă oficială de aședințele prietenoase achiziționate de guvernul statului în cauză și de reclamanții, și a fost satisfăcută că aceste așediții au fost bazate pe respectul drepturilor omului în conformitate cu art. 4 al articolului 4 al Convenției salea DLA.

Resolution CM/ResDH(2014)4

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

in two cases against Ukraine

Application No.

Case

Date of the decision

25726/07

GALINSKYY AND 2 OTHER APPLICATIONS

29/11/2011

10397/06

KLYUCHKA AND 2 OTHER APPLICATIONS

14/12/2010

(Adopted by the Committee of Ministers on 15 January 2014

at the 1188th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.