Galinskyy și alții și Klyuchka și alții împotriva Ucrainei

Rezoluția CM/ResDH(2014)4 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cauze împotriva Ucrainei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 25726/07 GALINSKY ȘI 2 ALTE REQUETE 29/11/2011 10397/06 KLUCKA ȘI 2 ALTE REQUETE 14/12/2010 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 15 ianuarie 2014, în cadrul celei de-a 1188-a reuniuni a Delegaților Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului") (denumită în continuare "Convenția privind apărarea drepturilor omului" și "CE"), a stabilit că, în aceste cazuri, Curtea a luat act cu privire la care s-a pronunțat guvernul statului pârât și părțile reclamante și a asigurat că regulamentele au fost bazate pe respectarea drepturilor omului (denumită în conformitate cu dispozițiile sale din Convenția nr. 39, în Hotărârea din Tratat.

Résolution CM/ResDH(2014)4 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans deux affaires contre Ukraine Requête n o Affaire Date de la décision 25726/07

GALINSKYY ET 2 AUTRES REQUETES

29/11/2011 10397/06

KLYUCHKA ET 2 AUTRES REQUETES

14/12/2010 (adoptée par le Comité des Ministres le 15 janvier 2014, lors de la 1188e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.