AFFAIRE ONIANI CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2014)35 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Gabriel Oniani împotriva Georgiei Interogare nr. Cauza Data Deciziei 29180/10 Gabriel ONIANI 09/04/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 martie 2014 în cadrul celei de-a 1194-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curția" (denumită în continuare "Convenția" și "Protocolul"); întrucât, în această cauză, care a adoptat un regulament a cărui executare au avut loc guvernul statului pârât și al părții reclamante, a constatat că regulamentul s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau protocoalele sale, a decis să raieze această cauză, luând în considerare rolul Curții (a), în conformitate cu dispoziția nr.

Résolution CM/ResDH(2014)35 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Gabriel Oniani contre Géorgie Requête n o Affaire Date de la décision 29180/10 Gabriel ONIANI 09/04/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 12 mars 2014 lors de la 1194e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, (voir document DH-DD(2014)133 ), DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.