- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 mai 2014
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
A. B. împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTĂ DECIZIE DECIZIE Nr. 61368/13 A. B. împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 6 mai 2014 ca Cameră compusă din: Ineta Ziemele, Președintele, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 26 septembrie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. A. B., este un național rus, care s-a născut în 1993. Președintele a acordat reclamantului cererea de identitate a acestuia să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Padochowska, avocat practicant în Lublin.
Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Guvernul rus a decis să nu intervenească în acest caz ca terță parte. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că expulzarea sa în Rusia ar crea un pericol pentru viața sa și că, dacă ar fi expulzat, ar avea un risc real de a fi supus la tortură sau la tratamente inumane și degradante. La 4 octombrie 2013, Curtea a acordat cererea de reglementare 39. Guvernul polonez a fost sfătuit să nu expulze reclamantul în Rusia. La 28 octombrie 2013, reprezentantul reclamantului a fost solicitat să completeze și să prezinte formularul de cerere până la 25 noiembrie 2013 pe care nu l-a făcut.
La 22 ianuarie 2014, reclamațiile reclamantului în temeiul articolelor 2 și 3 au fost comunicate guvernului. La 7 februarie 2014, reprezentantul reclamantului a fost solicitat din nou să completeze și să prezinte formularul de cerere în numele reclamantului pe care nu l-a reușit. La 18 februarie 2014, Guvernul polonez a informat Curtea că, la cererea reclamantului, la 10 februarie 2014, șeful Oficiului pentru Externi a decis să transfere reclamantul în Germania.
De asemenea, s-a susținut că, la 4 februarie 2014, autoritățile germane au convenit să examineze cererea reclamantului în conformitate cu art. 15 din Regulamentul (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 și cu art. 19 alineatul (3) din regulamentul menționat (art. 29 alineatul (1) din regulamentul (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013) transferul reclamantului ar fi efectuat cât mai curând posibil și cel târziu în termen de șase luni de la acceptarea cererii de acuzare sau a deciziei privind un apel sau o revizuire în cazul în care există un efect suspensiv. În scrisoarea lor, Guvernul a solicitat ca măsura intermediară aplicată în acest caz să fie eliminată și ca cererea să fie eliminată din lista cazurilor.
La 20 februarie 2014, reprezentantul reclamantului a fost solicitat să formuleze observații cu privire la argumentele guvernamentale până la 6 martie 2014 pe care nu le-a făcut. 10. La 17 martie 2014, Guvernul a informat Curtea că la 4 Martie 2014 reclamantul a fost transferat în Germania în conformitate cu decizia șefului Oficiului pentru Externi din 10 februarie 2014. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, în special având în vedere faptul că reclamantul nu și-a prezentat formularul de cerere, acesta poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.
12. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista. 13. În plus, având în vedere concluziile sale prezentate mai sus, Curtea consideră că este adecvat să se ridice măsura intermediară indicată Guvernului Poloniei în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista cazurilor sale.
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 61368/13 A. B. against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 6 May 2014 as a Chamber composed of: Ineta Ziemele, President, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Nona Tsotsoria, Zdravka Kalaydjieva, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, judges, and Françoise Elens-Passos, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 September 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr A. B., is a Russian national, who was born in 1993. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). He was represented before the Court by Ms S. Paduchowska, a lawyer practising in Lublin.
The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs. The Russian Government decided not to intervene in the present case as third party.
The applicant complained under Articles 2 and 3 of the Convention that his expulsion to Russia would create a danger to his life and that if expelled, he would face a real risk of being subjected to torture or inhuman and degrading treatment.
On 4 October 2013 the Court granted the Rule 39 request. The Polish Government were advised not to expel the applicant to Russia.
On 28 October 2013 the applicant’s representative was requested to fill in and submit the application form until 25 November 2013 which she failed to do.
On 22 January 2014 the applicant’s complaints under Articles 2 and 3 were communicated to the Government.
On 7 February 2014 the applicant’s representative was again requested to fill in and submit the application form on behalf of the applicant which she again failed to do.
On 18 February 2014 the Polish Government informed the Court that, upon the applicant’s request, on 10 February 2014 the Head of the Office for Foreigners had decided to transfer the applicant to Germany. It was also submitted that on 4 February 2014 the German authorities had agreed to examine the applicant’s application in accordance with Article 15 of the Council Regulation (EC) No. 343/2003 of 18 February 2003 and that under Article 19 (3) of the said Regulation (Article 29 (1) of the Regulation (EU) No. 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013) the applicant’s transfer would be carried out as soon as practically possible and at the latest within six months of acceptance of the request that charge be taken or of the decision on an appeal or review where there is a suspensive effect. In their letter the Government requested that the interim measure applied in the present case be lifted and that the application be struck out of the list of cases.
On 20 February 2014 the applicant’s representative was requested to comment on the Government’s submissions until 6 March 2014 which she failed to do.
On 17 March 2014 the Government informed the Court that on 4 March 2014 the applicant had been transferred to Germany pursuant to the decision of the Head of the Office for Foreigners of 10 February 2014. THE LAW
The Court considers that, in these circumstances, especially in view of the fact that the applicant never submitted his application form, he may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
Furthermore, in view of its findings set out above, the Court considers that it is appropriate to lift the interim measure indicated to the Government of Poland under Rule 39 of the Rules of Court. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Françoise Elens-Passos Ineta Ziemele Registrar President