CASE OF MUNTEANU AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2024)204 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Munteanu împotriva Republicii Moldova (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 19 septembrie 2024 la ședința din 1507 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 34168/11 MUNTEANU 26/05/2020 26/08/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza neprotejării împotriva violenței domestice împotriva reclamanților și condoleanțele autorităților care reflectă atitudinea lor discriminatorie față de prima reclamantă în calitate de femeie (violație la art. 3 și încălcarea a 14 în conjuncție cu art. 3); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică faptul că agresorul a decedat și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2023)366, reamintind faptul că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul T.M. și C.M. grupul de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește neapărarea autorităților de a asigura protecția împotriva violenței domestice. DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUZĂ că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind neapărarea autorităților de a asigura protecția împotriva violenței domestice în grupul de cazuri T.M. și C.M.; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)204

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Munteanu against Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 19 September 2024

at the 1507

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

34168/11

MUNTEANU

26/05/2020

26/08/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the authorities’ failure to provide protection from domestic violence against the applicants and the authorities’ condonation of domestic violence reflecting their discriminatory attitude towards the first applicant as a woman (violation of Article 3 and violation of 14 in conjunction with Article 3);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating that the aggressor had passed away and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2023)366

);

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

T.M. and C.M.

group of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to authorities’ failure to provide protection from domestic violence.

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning authorities’ failure to provide protection from domestic violence in the

T.M. and C.M.

group of cases;

DECIDES to close the examination of this case.