AFFAIRE A.C. CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH-[2024]336 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului A.C. împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 60450/13 A.C.

30/11/2021 30/11/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a acțiunilor întreprinse de către administrația în cauză pentru intimidarea sau descurajarea reclamantului de a-și continua pledoaria în fața Curții (violarea articolului 34) ; reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective care au examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea garantarea faptului că personalul penitenciar nu exercită nicio presiune asupra deținuților pentru a-i descuraja să sesizeze Curtea, inclusiv informații privind plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(20222),695 DH-DD(2024/1449 Sprecum și faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1); DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

Résolution CM/ResDH(2024)336 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme A.C. contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2024, lors de la 1514 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 60450/13 A.C.

30/11/2021 30/11/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée du fait des actions entreprises par l’administration pénitentiaire pour intimider ou dissuader le requérant de poursuivre sa requête devant la Cour (violation de l’article 34) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin à garantir qu’aucune pression ne soit exercée par le personnel pénitentiaire sur les détenus pour les dissuader de saisir la Cour , y compris les informations en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2022)695 et DH-DD(2024)1149 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.