CASE OF BERRY AND OTHERS AGAINST THE UNITED KINGDOM

Rezoluția CM/ResDH(2014)76 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului și a altor persoane, precum și Amao și alții împotriva cererii Regatului Unit nr. Cazul de la decizia 19064/07+ BERRY ȘI ALTE ȘI AMAO ȘI ALTE 12/11/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 28 mai 2014 la a 1200-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, având în vedere că înțelegerile prietenoase atinse de guvernul statului ipoteantă și de reclamanții, și a fost satisfăcut că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a decis să ia în considerare acest caz de la lista sat; având în considerare condițiile de guvernul său, DECLAD

Resolution CM/ResDH(2014)76

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Berry and others and Amao and others against the United Kingdom

Application No.

Case

Date of the decision

19064/07+

BERRY AND OTHERS AND AMAO AND OTHERS

12/11/2013

(Adopted by the Committee of Ministers on 28 May 2014

at the 1200th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.