CASE OF J.T. AGAINST THE UNITED KINGDOM

Rezoluția CM/ResDH(2014)131 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului J.T. împotriva cererii Regatului Unit nr. Cauza Data hotărârii 26494/95 J.T.

30/03/2000 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014 la a 1206-a ședință a Deputaților miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de înțelegere prietenoasă atinsă de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce a fost satisfăcută că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să ia în considerare această situație de la art. 39, alineatul 4 din Convenția DECIDS.

Resolution CM/ResDH(2014)131 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights J.T. against the United Kingdom Application No. Case Date of the judgment 26494/95 J.T.

30/03/2000 (Adopted by the Committee of Ministers on 10 September 2014 at the 1206th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document DH-DD(2014)781 ); DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.