CASE OF JUDE AGAINST THE UNITED KINGDOM

Rezoluția CM/ResDH(2014)182 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Jude împotriva Regatului Unit cererea nr. Cauza de la decizia 74457/12 JUDE 11/03/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 la cea de-a 1208-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce a fost satisfăcut că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în art. 39 sau în protocolul său, a decis să urmeze acest caz de la lista sa; având în vedere faptul că termenul de a fost executat comun de către guvernul statul stat, DECLADECLAD, a fost exercitat în conformitate cu privire la art. 39 alineatul (4) al Convenției.

Resolution CM/ResDH(2014)182

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Jude against the United Kingdom

Application No.

Case

Date of the decision

74457/12

JUDE

11/03/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 September 2014

at the 1208th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.