A.W. împotriva Regatului Unit

Rezoluția CM/ResDH(2016)183 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului A.W. împotriva cererii Regatului Unit nr. Cazul Data deciziei 4867/11 A.W.

13/10/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 iulie 2016 la ședința 1262 nd a Deputaților miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, §4 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de aranjamentul prietenos atins de Guvernul statului interpretă și solicitant, și având în vedere că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a hotărât să atace acest caz din lista sa; având în vedere faptul că termenii soluționării prietenoase au fost executate de guvernul statului ilicit, DECLARES că a exercită funcțiile sale în temeiulă în temeiul art.

Resolution CM/ResDH(2016)183 Execution of the decision of the European Court of Human Rights A.W. against the United Kingdom Application No. Case Date of the decision 4867/11 A.W.

13/10/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 6 July 2016 at the 1262 nd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.