S.I. v. GREECE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
S.I. v. GREECE (CtEDO, 2024)
Decizia nr. 48244/20 S.I. împotriva Greciei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 19 septembrie 2024 ca comitet compus din: Peeter Roosma , Președintele Andreas Zünd, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina , secretar adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 26 Octombrie 2020 și deciziile de a nu divulga numele reclamantului; După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. S.I., s-a născut în 2002. El a fost reprezentat de dna Kriona Saranti, avocat practicant la Atena. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din Convenție privind condițiile de viață ale minorilor neînsoțiți care solicitau azil în Grecia în 2019 au fost comunicate guvernului grec („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 8 martie 2024 Registrul a trimis o scrisoare reprezentantului care solicită informații cu privire la menținerea contactului cu reclamantul și solicitând să prezinte dovezi în acest sens. Atenția sa a fost atrasă de Curtea în cazul V.M. și alții c. Belgia ((striking off) [GC], nr. 60125/11, § 35, 17 noiembrie 2016) și posibilitatea de a scoate din cerere. În scrisorile din 18 aprilie și 29 mai 2024 reprezentantul reclamantului a declarat că nu a avut nici un contact cu clientul ei de la sfârșitul anului 2022, când a informat-o despre WhatsApp că a părăsit Grecia. De asemenea, el a încetat să folosească numărul de telefon pe care l-a împărtășit cu ea. Cu toate acestea, ea susține că Curtea trebuie să continue examinarea cererii având în vedere importanța chestiunilor ridicate de aceasta. Având în vedere aceste informații la 1 mai 2024, guvernul care se referă la jurisprudența bine stabilită a Curții a solicitat să excludă cazul din lista cazurilor. După cum rezultă din argumentele reprezentative, ea nu a avut nici un contact cu reclamantul timp de mai mult de opt luni și nu are nici un mijloc de comunicare cu el. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de Protocolurile sale, Curtea, în conformitate cu articolul (c) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Curtea constată că poate decide restabilirea cererii la lista cazurilor, cu condiția ca condițiile art. 37 § 2 din Convenție să fie îndeplinite. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 10 octombrie 2024. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al grefierului interimar