CtEDO 03.07.2014 AI

CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (I) - [Romanian Translation] legal summary by the COE Human Rights Trust Fund

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Obligation to furnish all necessary facilities);Violation of Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens-{general} (Article 4 of Protocol No. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+5-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5 - Right to liberty and security);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture);No violation of Article 1 of Protocol No. 7 - Procedural safeguards relating to expulsion of aliens (Article 1 para. 1 of Protocol No. 7 - Expulsion of an alien;Lawfully resident);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);No violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property);No violation of Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education-{general} (Article 2 of Protocol No. 1 - Right to education);Just satisfaction reserved
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (I) - [Romanian Translation] legal summary by the COE Human Rights Trust Fund (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea Articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare);Încălcarea Articolului 4 din Protocolul nr. 4 - Interzicerea expulzării colective a străinilor-{general} (Articolul 4 din Protocolul nr. 4 - Interzicerea expulzării colective a străinilor);Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală);Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul asupra legalității detenției);Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman) (Aspect substantiv);Încălcarea Articolului 13+5-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală;Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate);Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman;Interzicerea torturii);Nicio încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 7 - Garanții procedurale privind expulzarea străinilor (Articolul 1 alin. 1 din Protocolul nr. 7 - Expulzarea unui străin;Rezidență legală);Nicio încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respect pentru viața privată și familială (Articolul 8-1 - Respect pentru viața familială);Nicio încălcare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Privare de proprietate);Nicio încălcare a Articolului 2 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la educație-{general} (Articolul 2 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la educație);Satisfacție echitabilă rezervată

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-07-03
0,98
CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (I)
Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Obligation to furnish all necessar
CtEDO 2014-07-03
0,97
Georgia v. Russia (I) [GC]
dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Obligation to furnish a
CtEDO 2021-01-21
0,94
CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (II) - [Georgian Translation] by the Supreme Court of Georgia, Human Rights Centre of the Analytical Department
Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Violation of Article 2 - Right to life (Article
CtEDO 2021-01-21
0,94
CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (II) - [Russian translation] summary by Development of Legal Systems Publ. Co
Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Violation of Article 2 - Right to life (Article
CtEDO 2021-01-21
0,94
CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (II) - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Violation of Article 2 - Right to life (Article
Sursă