CtEDO
31.07.2014
Auto
CASE OF SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
31.07.2014
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Inadmissible (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Inadmissible (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Struck out of the list (Article 37-1-a - Absence of intention to pursue petition);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy)
Citează această cauză
CASE OF SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2014)
Inadmisibil (art. 35-3 – Manifest nefondat);Inadmisibil (art. 35-3-b – Fără dezavantaj semnificativ);Inadmisibil (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Epuizarea din listă (art. 37-1-a – Absența intenției de a continua petiția);Încălcarea articoluluiui 6 – Dreptul la un proces echitabil (art. 6 – Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 – Acces la instanță);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace)
§ Cauze similare
5 cauze