Sari la conținut
CtEDO 31.07.2014 Auto

CASE OF SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
31.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Inadmisibil
  • Scoasă de pe rol
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 13
Citează această cauză
CASE OF SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Inadmisibil (art. 35-3 – Manifest nefondat);Inadmisibil (art. 35-3-b – Fără dezavantaj semnificativ);Inadmisibil (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Epuizarea din listă (art. 37-1-a – Absența intenției de a continua petiția);Încălcarea articoluluiui 6 – Dreptul la un proces echitabil (art. 6 – Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 – Acces la instanță);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-04-25
0,97
CASE OF SHTABOVENKO AND OTHERS v. UKRAINE
Inadmisibil (art. 35-3 - Pronunțat vădit nefondat); scos din listă (art. 37-1-a - Absența de intenție de a urmări petiția;art. 37-1-b - materie rezolvată);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură de pu
CtEDO 2014-02-13
0,97
CASE OF SHCHUKIN AND OTHERS v. UKRAINE
Inadmisibil (art. 35-3 - Pronunțat);Inadmisibil (art. 35-3-b - Cazul considerat corespunzător de către un tribunal intern);Eliminat din listă (art. 37-1-b - materie rezolvată);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art
CtEDO 2013-07-18
0,96
CASE OF MOSKALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
Inadmisibil (art. 35-3 - Pronunțat vădit nefondat); scos din listă (art. 37-1-a - Absența de intenție de a urmări petiția;art. 37-1-b - materie rezolvată);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură de pu
CtEDO 2013-04-30
0,93
CASE OF TYMOSHENKO v. UKRAINE
Rest inadmisibil;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspect substanțial);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (Aspec
CtEDO 2021-01-21
0,93
AFFAIRE KADURA ET SMALIY c. UKRAINE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație efectivă) (Voltul procedura
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă