Tosun împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 67568/17 Șahin TOSUN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 octombrie 2024 într-un comitet compus din Diana Sârcu, președinte, Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys, judecători și Viktoriya Maradudna, adjunctă graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată la 21 august 2017, După ce a făcut acest lucru în mod deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Șahin Tosun, s-a născut în 1945. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul H. Pala, un avocat care își desfășoară activitatea la Istanbul. La 12 septembrie 2022, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, întrucât a ajuns la un acord cu autoritățile pentru a soluționa problema în mod corespunzător.

În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 24 octombrie 2024. Viktoriya Maradudiana Diana Sârcu Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 67568/17 Șahin TOSUN contre la Türkiye La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 3 octobre 2024 en un comité composé de : Diana Sârcu, présidente, Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 août 2017, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Șahin Tosun, est né en 1945. Il a été représenté devant la Cour par M e H. Pala, avocat exerçant à Istanbul. Les griefs que le requérant tirait de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention et de l’article 6 de la Convention ont été communiqués au gouvernement turc (« le Gouvernement »). Le 12 septembre 2022, la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaitait plus maintenir la requête devant la Cour car elle était parvenue à un accord avec les autorités pour régler son affaire à l’amiable. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 24 octobre 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Greffière adjointe f.f. Président e