BERGSON c. TÜRKİYE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 45526/22 James Philip BORGSON împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 octombrie 2024 într-un comitet compus din Diana Sârcu, președinta Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys, judecători și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 19 septembrie 2022, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl James Philip Bergson, s-a născut în 1967 și a fost reprezentat în fața Curții de către dl Y. Ertaș, avocat care lucrează în Antalya. La 23 iulie 2024, reclamanta a informat partea reclamantă că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții care a obținut câștig de cauză. având în vedere cele de mai sus și lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște prin: să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Grefier adjunct f.f. președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

45526/22

James Philip BERGSON

contre la Türkiye

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 octobre 2024 en un comité composé de

:

Diana Sârcu,

présidente

,

Davor Derenčinović,

Gediminas Sagatys

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 19 septembre 2022,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. James Philip Bergson, est né en 1967. Il a été représenté devant la Cour par M

e

Y. Ertaș, avocat exerçant à Antalya.

Les griefs que le requérant tirait de l’article 8 de la Convention, concernant le respect de sa vie privée et la nécessité de vidéosurveillance publique pour de besoins de sécurité, ont été communiqués au gouvernement turc («

le

Gouvernement

»).

Le 23 juillet 2024, la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaitait plus maintenir la requête devant la Cour ayant obtenu gain de cause.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article

37

§

1

a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 14 novembre 2024.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Greffière adjointe f.f.

Présidente