DOBRE ET IOANOVICI c. ROUMANIE

Secțiunea a treia Cerere nr. 44901/12 Floarea DOBRE și Nicolița IOANOVICI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 23 septembrie 2014 într-un comitet compus din Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată la 9 mai 2012, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce ați intenționat acest lucru, face următoarea decizie FURNIZORII, dl Floarea Dobre și dl Nikolanovici, sunt cetățeni români născuți în 1951 și, respectiv, în 1953 și reședința în București. Guvernul român a fost reprezentat de agentul său, C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurentele se plângeau de durata excesivă a procedurii civile la care au fost părți. La 7 și 8 mai 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească suma de 3 000 (trei mii) de euro fiecărei reclamante și acestea din urmă au renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești la rata aplicabilă la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

44901/12

Floarea DOBRE et Nicolița IOANOVICI

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2014 en un comité composé de

:

Ján Šikuta,

président,

Dragoljub Popović,

Iulia Antoanella Motoc,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 mai 2012,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les requérantes, M

me

Floarea Dobre et M

me

Nicolița Ioanovici, sont des ressortissantes roumaines nées respectivement en 1951 et en 1953 et résidant à Bucarest.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérantes se plaignaient de la durée déraisonnable de la procédure civile à laquelle elles furent parties.

Les 7 et 8 mai 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser la somme de 3

000 (trois mille) euros à chacune des requérantes et ces dernières ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de leur requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei roumains au taux applicable à la date du paiement. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Marialena Tsirli

Ján Šikuta

Greffière adjointe

Président