SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE BANAT-CRIȘANA S.A. c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 7392/06 SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE BANAT-CRIȘANA S.A. împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 23 septembrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, membru adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 15 februarie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Societatea reclamantă, Societatea de Investii Financiare Banat-Crișana S.A., este o societate de drept românească, având sediul la Arad. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către Domnul. G.D. Porumb, jurist la Arad. Guvernul român ( La 9 aprilie și 15 mai 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească societății reclamante suma de 1 800 (o mie opt cenți) euro, iar societatea reclamantă a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Președinte adjunct

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

7392/06

SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE BANAT-CRIȘANA S.A.

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2014 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

Luis López Guerra,

Valeriu Grițco,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 15 février 2006,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La société requérante, Societatea de Investiții Financiare Banat-Crișana S.A., est une société de droit roumain, ayant son siège à Arad. Elle a été représentée devant la Cour par M.

G.D. Porumb, juriste à Arad.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la société requérante se plaignait de la durée déraisonnable de la procédure civile à laquelle elle fut partie.

Les 9 avril et 15 mai 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la société requérante la somme de 1

800 (mille huit cents) euros et la société requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei roumains au taux applicable à la date du paiement. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Marialena Tsirli

Dragoljub Popović

Greffière adjointe

Président