Sari la conținut
CtEDO 14.10.2014 Auto

CASE OF BONDARENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
14.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF BONDARENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în Chișinău. (7) În 1989 Consiliul Local Chișinău i-a închiriat un apartament reclamantului. În 2000 Consiliul Local a declarat că clădirea în care reclamantul închiriase apartamentul era în pericol de prăbușire și la o dată nespecificată a fost demolată. (8) Printr-o hotărâre definitivă din 18 martie 2003, Curtea de Distrikt Rîșcani a decis în favoarea reclamantului și a ordonat Consiliului Local Chișinău să îi acorde un apartament. (9) Între 2003 și 2004 ea a depus numeroase plângeri cu privire la nerespectarea hotărârii în favoarea ei fără rezultat. (6) Hotărârea din 18 martie 2003 a Curții de Distrikt Rîșcani nu a fost executată până în prezent.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-06-19
0,93
CASE OF BOTNARI v. MOLDOVA
Octombrie 2003 o cameră a acestei secțiuni a hotărât să comunice cererea guvernului. În conformitate cu dispozițiile articolului 29 § 3 din Convenție, aceasta a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea sa. FA
CtEDO 2007-10-09
0,93
CASE OF GRIVNEAC v. MOLDOVA
Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în Chișinău. Reclamantul a inițiat o procedură judiciară împotriva unei persoane private. La 6 octombrie 2000, Curtea de District Centru i-a acordat 2.000 de dolari americani (USD). Nu s-a depus n
CtEDO 2019-01-15
0,93
AFFAIRE GRACIOVA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
28 aprilie 2004, Tribunalul Centru de Chișinău a acceptat această cerere. Tribunalul a constatat, de asemenea, că D. a avut dreptul de a obține o locuință și a ordonat autorităților locale să-i acorde dreptul de a locui în apartamentul în c
CtEDO 2019-01-29
0,93
ROMANENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 29 ianuarie 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 39107/14 Natalia ROMANENCO împotriva Republicii Moldova depusă la 12 mai 2014 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul a trăit și a avut o înregistrare oficială într-un apartament care aparține p
CtEDO 2019-12-03
0,93
AFFAIRE ROMAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA 2 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL ROMAN c. REPUBLICA MOLDOVA (solicitarea nr. 13274/07) HOTĂRÂREA STRASBURG 3 decembrie 2019 Această hotărâre este definitivă. Poate fi supus unor modificări de formă. În cazul Romanc. Republica Mold
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă