CtEDO 23.10.2014 Auto

Vintman c. Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
23.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Violation de l'article 13+8 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance);Préjudice moral - réparation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Vintman c. Ukraine (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 35-1 - Eliminarea căilor de atac interne); parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții de familie); Încălcarea articolului 13+8 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie;art. 8-1 - Respectarea vieții de familie); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea corespondenței); Prejudiciul moral - repararea vieții de familie;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă