CtEDO 04.11.2014 Auto

KYRIMI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
04.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KYRIMI c. GRÈCE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 60575/10 Elpida KYRIMI împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se înscrie la 4 noiembrie 2014 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alex Alexandre Sicilianos, judecători, și Søren Prebensen, grefier adjunct al secțiunii f.f.; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 6 octombrie 2010, având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 23 iunie 2014 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA recurenta, Elpida Kyrimi este o resortisantă greacă născută în 1944 și rezidentă în Schimatari. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Georgopoulos, avocat în barou da'ét. Guvernul grec ( Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, recurenta se plângea de durata procedurii pe care a inițiat-o în fața instanțelor administrative. La 11 martie 2014, cererea a fost comunicată guvernului. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea că, prin scrisoarea din 23 iunie 2014, propunea să formuleze o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor recurentei care decurge din art. 6 alineatul (1) din Convenție. Acesta este angajat să plătească recurentei suma de 6 000 (șase mii) de euro. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La 28 iulie 2014, Curtea a primit de la reclamantă o scrisoare lan-informând faptul că a acceptat termenii declarației guvernului. ÎN   Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris de către reclamant a termenilor declarației formulate de guvern, trebuie să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă