Sari la conținut
CtEDO 21.04.2015 Auto

KOKKALAKI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOKKALAKI c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 64838/10 Anna KOKKALAKI împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 21 aprilie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alex Alexandre Sicilianos, judecători, și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 1 noiembrie 2010, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 8 octombrie 2014 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, ia următoarea decizie: FAPT ȘI PROCEDURA recurenta, Anna Kokkalaki este un resortisant grec născut în 1958 și rezident în Chaidari.

Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul D. Tzuvalopoulou, domnul S. Tzouvelopoulos și domnul A. Matioudakis, avocați în Atena. Guvernul grec (atuncul) a fost reprezentat de domnul Apassos, în perioada vice-președinte a Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanta se plângea de durata procedurii pe care a inițiat-o în fața Curții de Conturi. Cererea a fost comunicată guvernului. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea că, prin scrisoarea din 8 octombrie 2014, propunea să formuleze o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor recurentei care decurge din art. 6 alineatul (1) din Convenție.

Acesta este angajat să plătească recurentei suma de 5 525 (cinci mii cinci sute douăzeci și cinci) euro. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. La 18 februarie 2015, Curtea a primit de la reclamantă o scrisoare lan-informând că aceasta accepta termenii declarației guvernului.

ÎN Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de a juca în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 21 mai 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Director adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă