BUYSKIKH v. RUSSIA

Primă secțiune DECIZIE nr. 36028/07 Leonid Dmitriyevich BUYSKIKH împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 4 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și Søren Prebensen, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Leonid Dmitriyevich Buyskikh a fost un național rus, care s-a născut în 1953 și a trăit în orașul Abakan, Republica Khakasiya. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V. Lepekhin, avocat practicant în Abakan. La 17 ianuarie 2008, reclamantul a murit. Sora sa, dna. Yelizaveta Dmitriyevna Buyskhikh, a informat Curtea despre moartea reclamantului, exprimând dorința de a continua cererea inițială a fratelui ei. Dna Y. Buyskhikh este, de asemenea, reprezentată de dl Lepekhin. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la calitatea slabă a serviciilor medicale în detenție. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 iunie 2014, trimisă prin post înregistrat, reclamantul și reprezentantul surorii sale au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 22 aprilie 2014 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Reprezentantul reclamantului a fost atrasă atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 6 iulie 2014. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 36028/07

Leonid Dmitriyevich BUYSKIKH

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4

November 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17 July 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Leonid Dmitriyevich Buyskikh, was a Russian national, who was born in 1953 and lived in the town of Abakan, Khakasiya Republic. He was represented before the Court by Mr V. Lepekhin, a lawyer practicing in Abakan. On 17

January 2008 the applicant died. His sister, Ms

Yelizaveta Dmitriyevna Buyskhikh, informed the Court of the applicant’s death, having expressed her wish to pursue the application originally introduced by her brother. Ms Y. Buyskhikh is also represented by Mr Lepekhin.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the poor quality of the medical services in detention.

The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 18 June 2014, sent by registered post, the applicant’s and his sister’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 22 April 2014 and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 6 July 2014. However, no response has been received.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Prebensen

Khanlar Hajiyev

Acting Deputy Registrar

President