Iletmiș împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2024)237 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului İletmiș împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 octombrie 2024 la ședința de 1509 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 29871/96 İLETMIȘ 06/12/2005 06/03/2006 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, indicând măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)765 Amintind că Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare referitoare la încălcarea dreptului la un proces în termen rezonabil (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014)298 privind grupul de cazuri Ormancı și alții); având în vedere faptul că problema calității legii în ceea ce privește art. 22 din Legea nr. 5682 privind pașaporturile continuă să fie examinată în temeiul Telek și alții c. Türkiye grupul (66763/17) și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare în acest sens a Comitetului; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2024)237 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights İletmiș against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 9 October 2024 at the 1509 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 29871/96 İLETMIȘ 06/12/2005 06/03/2006 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2024)765 ); Recalling that the Committee closed the examination of other similar cases concerning the violation of the right to a trial within reasonable time (see Final Resolution CM/ResDH(2014)298 concerning the Ormancı and Others group of cases); Having noted that the problem of the quality of law as regards Article 22 of Law No. 5682 on Passports continues to be examined under Telek and Others v. Türkiye group (66763/17) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s assessment of the general measures required in this respect; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.