TSVETOV v. RUSSIA

Cererea nr. 10426/07 Sergey Alekseyevich TSVETOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 februarie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Alekseyevich Tsvetov este un național rus care s-a născut în 1961. În prezent are o condamnare la închisoare în unitatea penitenciară IK-15 situată în satul Potanino din regiunea Chelyabinsk. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Începând cu 11 mai 2004, reclamantul a stat pedepsit de șase ani de închisoare pentru crimă. Potrivit reclamantului, lipsa de asistență medicală adecvată în unitatea penitenciară LPU-3 duce la amputarea piciorului stâng la nivelul șoldului. Reclamantul a considerat că diagnosticul și tratamentul corect ar fi putut fie evita amputația complet sau cel puțin limitat amputația la una dintre picioarele sau piciorul stâng. Prin decizia din 6 martie 2013, Curtea a hotărât să comunice guvernului reclamantului plângerilor cu privire la diferite aspecte ale detenției reclamantei în reținere. La 5 iulie 2013, reclamantul a fost invitat să își prezinte observațiile până la 6 septembrie 2013. Curtea nu a primit observațiile. Prin scrisoarea din 18 decembrie 2013, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost urmat niciun răspuns. Scrisoarea din 18 decembrie 2013 a fost primită de reclamant la 16 ianuarie 2014. Având în vedere faptul că reclamantul nu reacționează la scrisorile Curții din 5 iulie și 18 decembrie 2013, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție, nu mai este justificată continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 10426/07

Sergey Alekseyevich TSVETOV

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18

November 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Julia Laffranque,

Dmitry Dedov,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting Deputy

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 7 February 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergey Alekseyevich Tsvetov, is a Russian national, who was born in 1961. He is currently serving a sentence of imprisonment in penitentiary establishment IK-15 located in the village of Potanino in the Chelyabinsk Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

Since 11 May 2004 the applicant has been serving a sentence of imprisonment of six years of imprisonment for murder.

According to the applicant, the lack of proper medical assistance in penitentiary establishment LPU-3 lead to the amputation of his left leg at the hip level. The applicant considered that the correct diagnosis and treatment could have either averted the amputation altogether or at least limited the amputation to one of his toes or the left foot.

By a decision of 6 March 2013, the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints about various aspects of the applicant’s detention on remand.

On 5

July 2013 the applicant was invited to submit his observations by 6

September 2013. The Court did not receive the observations.

By a letter dated 18 December 2013, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response followed. The letter of 18

December 2013 was received by the applicant on 16 January 2014.

THE LAW

In the light of the applicant’s failure to react to the Court’s letters dated 5

July and 18 December 2013, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Prebensen

Khanlar Hajiyev

Acting Deputy Registrar

President