PAPADOPOULOS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
PAPADOPOULOS c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 32540/11 Ioannis PAPADOPOULOS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 13 ianuarie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alender Sicilianos, judecători și Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 16 mai 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FĂCUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ioannis Papadopoulos, este un resortisant grec născut în 1947 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Diamantopoulos, avocat în baroul din Atena.
La 17 și 20 noiembrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 350 (două mii trei sute cincizeci) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.
Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 februarie 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Ministru Adjunct Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.