KUJAWA v. POLAND

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 76267/13 Michał Ryszard KUJAWA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 20 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 noiembrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Michał Ryszard Kujawa este un național polonez, care s-a născut în 1985 și este în prezent reținut în Centrul Remand din Czarne. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în Centrul Remand Wierzchowo. DREPTUL La 9 octombrie 2014, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Michał Ryszard Kujawa, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, care urmează să fie în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 18,417 (opt mii patru sute și șaptezeci de zloți polonezi), pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil pentru mine. Suma menționată mai sus include 5,417 PLN (cincă) Mii patru sute și șaptezeci de zloți polonezi, care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârilor Curții de District Słupsk din 13 mai 2011 (cazul IX C 125/10) și Curții Regionale Słupsk din 27 aprilie 2012 (cazul nr. IV Ca 131/12) și Curtea Supremă din 24 aprilie 2013 (cazul nr. IV CSK 587/12). În plus, observ că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea mea, astfel cum a fost identificată de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski v. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 14 noiembrie 2014, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentul guvernului, declară că guvernul Poloniei propune să plătească Michał Ryszard Kujawa, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe care le așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului PLN 18,417 (opt mii patru sute și șaptezeci și șaptezeci de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include PLN 5.417 (cincă mii patru sute și șaptezeci de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârilor Curții de District Słupsk din 13 mai 2011 (cazul IX C 125/10) și Curtea Regională Słupsk din 27 aprilie 2012 (cazul nr. IV Ca 131/12) și Curtea Supremă din 24 aprilie 2013 (cazul nr. IV CSK 587/12). Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 Octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 februarie 2015, Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 76267/13

Michał Ryszard KUJAWA

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20

January 2015 as a Committee composed of:

Päivi Hirvelä,

President,

Nona Tsotsoria,

Faris Vehabović,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22 November 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Michał Ryszard Kujawa, is a Polish national, who was born in 1985 and is currently detained in Czarne Remand Centre.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 3 of the

Convention about overcrowding and inadequate living conditions during his detention in Wierzchowo Remand Centre.

THE LAW

On 9 October 2014 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I, Michał Ryszard Kujawa, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

18,417 (eighteen

thousand four hundred and seventeen Polish zlotys), to cover any and all pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me. The sum referred to above includes PLN

5,417 (five

thousand four hundred and seventeen Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Słupsk District Court of 13 May 2011 (case no.

IX C 125/10) and the Słupsk Regional Court of 27

April 2012 (case

no.

IV Ca 131/12) and the Supreme Court of 24 April 2013 (case

no.

IV CSK 587/12).

I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article

3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v.

Poland

(no.

17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs

135 and

147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.”

On 14 November 2014 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Michał Ryszard Kujawa,

with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights PLN

18,417 (eighteen thousand four hundred and seventeen Polish zlotys)

to cover any and all pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN

5,417 (five thousand four hundred and seventeen Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Słupsk District Court of 13 May 2011 (case no.

IX C 125/10) and the Słupsk Regional Court of 27 April 2012 (case no.

IV Ca 131/12) and the Supreme Court of 24 April 2013 (case no. IV CSK 587/12).

The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article

3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v.

Poland

(no.

17885/04) on 22

October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 February 2015.

Fatoș Aracı

Päivi Hirvelä

Deputy Registrar

President