RÉMAI AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT

HUN

HOTĂRÂRE

18.12.2025

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

RÉMAI AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2025)

HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 12488/25 János RÉMAI și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 18 decembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Stéphane Pisani , Președintele Juha Lavapuro , Hugh Mercer , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 aprilie 2025, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl P. Váczi, un avocat practicant în Győr. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). Guvernul a informat Curtea că a propus să facă declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea în conformitate cu art. 37 din Convenție. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurilor civile, oferindu-se reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. Reclamanții au fost trimiși termenii declarației unilaterale ale Guvernului cu câteva săptămâni înainte de data prezentei decizii. Curtea nu a primit un răspuns din partea reclamanților care acceptă termenii declarației. Curtea observă că art. 37 §§ §§ c) îi permite să scoată un caz din lista sa dacă: „... din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii”. Astfel, aceasta poate elimina cererile în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) pe baza unei declarații unilaterale de către un guvern contestat, chiar dacă reclamanții doresc să continue examinarea cazului (a se vedea, în special, Tahsin Acar c. Turcia) Hotărârea (obiecții preliminare) [GC], nr. 26307/95, §§ 77, CEDO 2003-VI). Curtea a stabilit o jurisprudență clară și extinsă privind plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurii civile (a se vedea, de exemplu, Gazsó c. Ungaria, nr. 48322/12, 16 iulie 2015 și Csatari și alții c. Ungaria [Comitetul] nr. 18514/24, 20 mai 2025). Remarcarea admiterilor conținute în declarația Guvernului, precum și cuantumul compensației propus – care este în conformitate cu sumele acordate în cazuri similare – consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii (art. 37 § litera (c)). Având în vedere considerentele de mai sus, Curtea este convinsă că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune să continue examinarea cererii (art. 37 § amendă În sfârșit, Curtea subliniază că, în cazul în care Guvernul nu respectă termenii declarației lor unilaterale, cererea poate fi restaurată pe listă în conformitate cu art. 37 § 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, ia act de termenii declarației guvernului contestat și de modalitățile de asigurare a respectării întreprinderilor menționate în respectiva listă; hotărăște să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 ianuarie 2026. Attila Teplán Stéphane Pisani Președintele Adjunct Registrul interimar APENSĂ Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii observațiilor reclamantului, în cazul în care orice Sume atribuite pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 12488/25 16/04/2025 (89 solicitanți) János RÉMAI 1976 József BAKONYI 1947 Gyula BALOGH 1958 Máté BÁN 1976 Istvánné BATÁRI 1944 István BOGDÁN 1982 Istvánné BOGDÁN 1957 Istvánné BOKOR 1953 János BRATENGEIER 1966 Veronika BURUNCZ 1973 Flórián CIBI 1957 József CSÁSZÁR 1941 Eszter CSEHI 1976 László CSER 1958 Tibor CZAKÓ 1954 János CZICZLAVICZ 1966 Árád DARAB 1950 Jánosné DUSNOKI 1940 Jánosné DUSNOKI 1961 Jánosné FARKAS 1953 Lászlóné FARKAS 1953 Lászlóné FEKET 1952 Viktor FODOR 1983 Antal FÓRIZS 1972 Zsolt GARBACZ 1974 Gyuláné GÁSPÁR 1940 Éva Noémi GERZSENYI 1982 István Zsolt HAJNÁCKI 1971 Józsefné HALÁSZ 1963 Attiláné HORVÁTH 1959 István HORVÁTH 1970 János HORVÁTH 1974 Anna Mária ILLÉS 1977 Lajos ILLÉS 1956 Món Jika ÁGER 1972 Lajosné JAKAB 1958 Istvánné KÁNYAI 1939 Gáborné KISS 1965 Jánosné KISS 1939 Csaba KORONDI 1947 Imre KÖRÖSI 1961 Imréné KÖRÖSI 1966 Gábor KOVÁTS 1975 Istvánné LAJTOS 1945 Imréné LÉNÁRT 1959 László István LUCÁCS 1946 Lászlóné MAGYAR 1954 Katalin MAKAI 1953 József MIHÁLYI 1945 Ágnes MIKUSNÉ NÉMETH 1953 Miklósné MINYA 1944 Béla MOLNÁR 1963 Feren MOLNÁR 1950 Gyula MOLÁR 1971 Tiborné MOLNÁR 1965 Ferenc NAGY 1964 János NAGY 1968 László NAGY 1954 Ferencné NAGYVÁTI 1951 Ferenc NÁSZ 1957 Csabáné NÉMETH D. 1957 Géza OLÁH 1964 István PÁLINKÁS 1966 Istvánné PAPP 1965 János PAPP 1955 Mártonné PAPP 1949 Lászlóné PERL 1941 László PETש 1959 Ervin PUSKÁS 1979 Jánosné RÁCZ 1952 Kornélia RAUF 1980 András REKENYE 1951 Sándorné SÁRKÁNY 1947 Gyula SCHILLER 1954 János SCHULTEISZ 1955 Józsefen Ferc SITARSKI 1959 1959 Mihály SZABÓ 1950 Mihályné SZABÓ 1972 Anita SZAUTNER 1973 Miklósné SZÉLES 1958 Yves Tibor SZILÁGYI 1970 László SZLOBODA 1961 Józsefné SZOMBAT 1956 Anna TAKÁCS 1944 Attiláné TELEK 1964 Éva Jozefin TELEKINÉ RENDES 1965 Attila VARGA 1978 Kálmánné VERCZ 1958 Zoltán János VINCZE 1964 Váczi Péter Győr 03/11/2025 17/11/2025 200 [1] Plus orice impozită care poate fi imputabilă reclamanților.