2ds-16/26 — Încasarea datoriei și a penalității

ÎNCHEIERE

privind corectarea greșelii în cauza civilă SRL ,,Prad Universal” către SRL ,,Plan-Toby” și Dan Moșneaga (încasarea datoriei și a penalității) împotriva încheierii din 6 mai 2026 a Curții de Apel Centru (dosarul nr: 2ds-16/26 Nr. PIGD 2-25157191-01-2ds-25062026) Corectare greșelii din conținutul încheierii. Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. E. Galușceac) Curtea de Apel Centru (jud. V. Arhip, H. Craveț, C. Roșca) 25 iunie 2026 Textul corespunde originalului Examinând din oficiu corectarea greșelii din conținutul deciziei Curții Supreme de Justiție din 24 iunie 2026, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Oxana Parfeni, Gheorghe Stratulat, judecători, constată următoarele:

ASPECTE GENERALE ȘI DE PROCEDURĂ

1. La 24 iunie 2026, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul declarat de avocatul Adrian Grosu, în interesele SRL „Prad Universal” și a casat integral încheierea din 6 mai 2026 a Curții de Apel Centru, în cauza civilă, SRL „Prad Universal” împotriva SRL „Plan-Toby” și Dan Moșneaga cu privire la încasarea datoriei și penalității contractuale.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

2. Art. 249 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă: „(2) La cererea participanţilor la proces sau din oficiu, instanţa judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care ţin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente (...). (4) Prevederile prezentului articol sînt aplicabile şi pentru corectarea greșelilor sau a omisiunilor din încheierile, deciziile şi ordonanțele judecătoreşti.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

3. Completul de judecată reține că, deși prin decizia menționată s-a dispus casarea integrală a încheierii Curții de Apel Centru din 6 mai 2026, în dispozitiv a fost omisă mențiunea privind restituirea cauzei la Curtea de Apel Centru pentru rejudecarea problemei soluționate prin încheierea casată. 4. Prin urmare, omisiunea admisă în dispozitivul deciziei Curții Supreme de Justiție din 24 iunie 2026 urmează a fi corectată prin completarea acestuia cu sintagma: „cu restituirea cauzei la Curtea de Apel Centru pentru rejudecarea problemei soluționate prin încheierea casată”.

5. În conformitate cu art. 249 din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează omisiunea materială evidentă admisă în dispozitivul deciziei Curții Supreme de Justiție din 24 iunie 2026, pronunțată în cauza civilă nr. 2r-197/26, SRL „Prad Universal” împotriva SRL „Plan-Toby” și Dan Moșneaga, cu privire la încasarea datoriei și a penalității contractuale, prin completarea dispozitivului cu sintagma: „cu restituirea cauzei la Curtea de Apel Centru pentru rejudecarea problemei soluționate prin încheierea casată”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Gheorghe Stratulat