ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 25.06.2026

2ra-714/23 — privind apararea dreptului de proprietate prin declararea nulitatii actului juridic, interzicerea crearii obstacolelor in folosirea bunului imobil si incasarea cheltuielilor de judecata

HOTĂRÂRE

25.06.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: privind apararea dreptului de proprietate prin declararea nulitatii actului juridic, interzicerea crearii obstacolelor in folosirea bunului imobil si incasarea cheltuielilor de judecata
Temei legal: temeiurile recursului

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-714/23 — privind apararea dreptului de proprietate prin declararea nulitatii actului juridic, interzicerea crearii obstacolelor in folosirea bunului imobil si incasarea cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2ra-978/23 — inlaturarea obstacolelor la folosirea dreptului de proprietate asupra bunului imobil.

consideră inadmisibil. 66. În conformitate cu art.433 lit.a) din Codul de procedură civilă, în vigoare la data depunerii recursului, și art.440 alin.(1), (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI Consideră inadm

2ra-1123/13 — Constatarea nulității actului juridic, înlăturarea obstacolelor în folosirea imobilului

testamentului și cererea de chemare în judecată formulată de Oleinic Liuba împotriva lui Alea Valeriu, Morărescu Silvia și Morărescu Uliana cu privire la înlăturarea obstacolelor în folosirea imobilului, prin evacuare. Decizia este irevocab

2ra-1302/23 — inlaturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de folosinta a terenului aferent casei de locuit, evacuarea bunurilor

reclamanta/apelanta, ci la distanța de 0,40 cm de la peretele anexei (sarai), căci peretele anexei este construit pe hotar, însăși reclamanta s-ar face vinovată de faptul că și-a construit anexa fără să respecte distanța necesară de la hota

2ra-1208/23 — inlaturarea obstacolelor in exercitarea dreptului de proprietate

etul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat de către Popescu Gheorghe, reprezentat de avocatul Mării Vladimir nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art.432 alin.(2)-(4) din Codul de procedură civ

2ra-2732/13 — înlăturarea obstacolelor în folosirea proprietății prin demolarea construcției neautorizate și repararea prejudiciului moral

recursul declarat de către Belciug Ecaterina şi Belciug Ion. Se menţine decizia Curţii de Apel Chişinău din 30 aprilie 2013 şi hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 26 noiembrie 2012, în pricina civilă la cererea de chemare în ju

Sursă